في الأكشاك هذا الأسبوع

جريدة الجرائد | لا وجود لشيء اسمه البوليساريو

      ليست المرة الأولى ولا الأخيرة التي يواجه المغرب مغالطات في شأن قضية الصحراء، ولكن في نهاية المطاف لا يصح إلا الصحيح نظرا لأنه ليس بالإمكان التلاعب بالحقائق والوقائع إلى ما لا نهاية بسبب مصالح لدى هذا الطرف أو ذاك أو وجود رغبة في مسايرة الذين يرغبون في الإساءة إلى المغرب.
المغرب ليس مكسر عصا لأحد والمغرب قادر على الدفاع عن قضاياه الوطنية متى دعت الحاجة إلى ذلك، في الإمكان الكذب على كل الناس بعض الوقت، وفي الإمكان الكذب على بعض الناس كل الوقت. ولكن ليس بالإمكان الكذب على كل الناس كل الوقت.

في أساس هذه المغالطات، التي كان آخرها ما صدر عن الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون في شأن حقوق الإنسان في الأقاليم الجنوبية للمغرب، ما يعكس إلى حد كبير رغبة، عن قصد أو غير قصد، في تفادي فهم طبيعة الصراع في تلك المنطقة المغربية. من يريد التحدث عن الصحراء المغربية وأن يكون كلامه مفيدا لا يتجاهل أن في أساس الصراع الطرف الجزائري الذي يشن حرب استنزاف على المغرب منذ استعادة الصحراء من المستعمر الإسباني.
كان لابد للملك محمد السادس الاتصال ببان لوضع النقاط على الحروف بعدما تجاهل الأمين العام للأمم المتحدة جانبا من الواقع القائم في الصحراء وسعى إلى تجاوزه. يندرج الاتصال أولا في سياق المشاورات المعتادة بين العاهل المغربي والأمين العام للأمم المتحدة، مع فارق أنه كان ضروريا هذه المرة ضبط تجاوزات رصدت في التقرير الأخير لبان في شأن الصحراء المغربية.

 كان لابد من لفت نظر الأمين العام إلى زلات محتملة يمكن أن تكون لها نتائج كارثية على مسار القضية المطروحة وتقويض جهود الأمم المتحدة الهادفة إلى إيجاد حل سياسي مقبول من الطرفين للنزاع في شأن الصحراء. والطرفان هما في طبيعة الحال المغرب والجزائر. الأمين العام للأمم المتحدة وممثلوه، بمن فيهم المبعوث الحالي كريستوفر روس، يعرفون أن لا وجود لشيء اسمه جبهة “بوليساريو” من دون الجزائر.
كذلك، كان لابد لمحمد السادس من تقديم توضيحات في شأن موقف المغرب الحازم والواضح حتى لا يحصل خطأ من أي نوع كان في ما يخص هذا الموقف. تأتي التوضيحات المغربية في الوقت الذي لدى الرباط تحفظات عن عبارات وردت في تقرير بان كي مون.
من الضروري أن يفسر الأمين العام للأمم المتحدة ما عناه بهذه العبارة أو تلك. هل لديه استيعاب حقيقي لأهمية قضية الصحراء ولما يدور في محيطها وللواقع المتمثل في أن الإصلاحات في المغرب، خصوصا ما يتناول منها حقوق الإنسان، تنسحب على كل مواطن مغربي. تنسحب الإصلاحات على كل مواطن بغض النظر عن الإقليم الذي يقيم فيه أو المنطقة التي ينتمي اليها، أكان في وجدة، أو تطوان، أو طنجة، أو الرباط، أو الدار البيضاء، أو فاس، أو مكناس، أو مراكش.. أو العيون، والداخلة.
لا تفريق في المغرب بين مواطن وآخر، يفترض في من يتحدث عن حقوق الإنسان في الصحراء أن يعي أن الصحراء أرض مغربية وأن هناك مشروع حل مغربي، هو مشروع الحكم الذاتي، يمكن أن يرضي الجميع، خصوصا أن ضمانته هي السيادة المغربية، أي المملكة التي نذرت نفسها لمحاربة الإرهاب بكل أشكاله. يمكن لهذا المشروع المطروح، والذي لا وجود لغيره في الساحة الإقليمية والدولية، إرضاء الجميع بما في ذلك الجزائر التي تسيء قبل غيرها إلى كل صحراوي بعدما أقامت مخيمات الذل في تندوف بهدف واحد وحيد يتمثل في استنزاف المغرب.
ما ينبغي لبان كي مون إدراكه هو أن المغرب كان ولا يزال وسيبقى هادئا وواضحا ومطمئنا إلى موقفه. سيبقى على إيمانه الراسخ بحقوقه المشروعة في أرضه. ستستمر جهوده الهادفة إلى المحافظة على حقوق كل مواطن مغربي والدفاع عنها في سياق الإصلاحات المعتمدة التي لا يستطيع بان كي مون ولا غيره تجاهل أهميتها.
يبقى كلام الأمين العام للأمم المتحدة مهما. لكن الأهم ما سيصدر قريبا عن مجلس الأمن في شأن الصحراء المغربية. سيتبين ما إذا كان هناك استيعاب دولي لأهمية ما يدور في منطقة الصحراء والتحديات التي تواجه المغرب والأطراف الأخرى على طول الشريط الممتد من موريتانيا إلى جنوب السودان ووسطه، مرورا بالنيجر، والتشاد، ومالي، وجنوب الجزائر، وجنوب ليبيا.
في حال استمرت المتاجرة الجزائرية بالصحراء والصحراويين، ألف سلام وسلام على الحرب التي يخوضها المجتمع الدولي مع الإرهاب. هل من وعي كاف لما قام به المغرب في مالي في إطار الحرب على الإرهاب؟ شمل ذلك تقديم كل أنواع المساعدات إلى هذا البلد المهم فضلا عن دعم تحقيق المصالحة الوطنية فيه بغية إبعاده عن كل ما له علاقة من قريب أو بعيد بالتطرف. 

خيرالله خيرالله (الرأي)

اضف رد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني . الحقول المطلوبة مشار لها بـ *

*

error: Content is protected !!